Sprawa Zodiaka
unsolved.cba.pl

"Robert Barnett" a zabojstwo Cheri Jo Bates

Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Ponizsze niepotwierdzone informacje, pochodzace z anonimowego zrodla, dotycza glownego podejrzanego w sprawie zabojstwa Cheri Jo Bates - "Roberta Barnetta".

- Cheri Jo Bates zostala zamordowana 30 pazdziernika 1966 (niedziela) ok. godz. 21:30 na terenie kampusu koledlzu w Riverside (Riverside City College).

- "Bob Barnett" (nie jest to prawdziwe nazwisko podejrzanego) automatycznie zostal wziety pod lupe jako glowny podejrzany z racji relacji laczacych jego osobe z ofiara. Poczatkowo oczyszczony z podejrzen, Barnett zostal jednak glownym podejrzanym w 1968, kiedy to Departament Policji w Riverside (RPD) otrzymal informacje, ze Barnett mial pochwalic sie tym, ze to on byl sprawca tego zabojstwa. Informator przebywal w wiezieniu w czasie zlozenia tych zeznan, jednakze przeszedl pomyslnie test na poligrafie. Jego zeznania byly dosyc spojne.

- Podobnie jak Cheri Jo, Barnett byl studentem RCC jesienia 1966. Barnett i Cheri Jo spotykali sie na kilka tygodni przed jej smiercia. Barnett uczeszczal do tej samej szkoly poprzedzajacej RCC, co ofiara.

- Osoba Barnetta kilkakrotnie przewijala sie w pamietniku ofiary (pamietnik wciaz znajduje sie w posiadaniu policji).

- Relacje pomiedzy Barnettem a Cheri Jo ochlodzily sie po jej powrocie z San Francisco, gdzie ofiara byla w odzwiedzinach u swojego chlopaka. Cheri poinformowala Barnetta, ze przyjela oswiadczyny tego chlopaka w zwiazku z czym ona i Barnett nie moga sie dluzej spotykac (ta rozmowa miala miejsce mniej niz tydzien przed jej smiercia).

- Pomiedzy Barnettem a Cheri Jo wywiazala sie dosyc glosna klotnie na kampusie RCC, zaledwie kilka dni przed zabojstwem. Podczes klotni, Barnett mial uderzyc Cheri w twarz. Przechodzien uslyszal ponoc z ust mezczyzny slowa: "Czy juz zmienilas zdanie?".

- W wieczor zabojstwa Cheri Jo, Barnett gral ze swoimi znajomymi w koszykowke. Cheri zadzwonila do niego w nieznanej sprawie, po czym Barnett natychmiast przerwal gre. Mial tez powiedziec do znajomych: "Ta suka idzie do biblioteki".

- Okolo godziny 21:30 w noc zabojstwa, pewna studentka przeszla obok mezczyzny stojacego w alejce, w ktorej ofiara zostala niebawem zamordowana. Pomimo, ze osoby te sie nie znaly, powiedzialy sobie grzecznosciowe "czesc". Mezczyzna stal w cieniu. W toku sledztwa ustalono, ze z tego miejsca sprawca mogl obserwowac samochod ofiary, gdy ta przebywala w bibliotece. Kilka lat pozniej, RPD okazalo studentce zdjecie Barnetta, posrod zdjec innych osob. Pomimo ze dziewczyna nie byla w stanie zidentyfikowac mezczyzny, intuicyjnie opisala ubranie nieznanego mezczyzny, ktore zgadzalo sie z ubraniem jakie mial na sobie Barnett w dzien zabojstwa.

- Okolo godziny 1:30 w nocy 31 pazdziernika, zaledwie kilka godzin po zabojstwie Cheri Jo, sasiedzi zauwazyli dwoch mezczyzn z latarkami w poblizu miejsca zbrodni. Mezczyzni mieli sprawiac wyrazne wrazenie, jakoby czegos szukali. Po okolo 15 minutach zatrzestali poszukiwan i oddalili sie. Ta informacja sklonila policje do podejrzen, ze Barnett mial wspolnika. Najlepszy przyjaciel Barnetta nie przeszedl pomyslnie badania poligrafem. Barnett po tym zgodzil sie na badanie poligrafem za namowa swojego adwokata. Z poczatku wspolpracowal z policja, jednak gdy policjant ktory go przesluchiwal zaczal zadawac "trudne pytania", podejrzany zaprzestal odpowiadania na nie.

Pomimo obiecujących okolicznosci, sprawa przeciwko Barnettowi byla w impasie.

- Na poczatku 1990, najlepszy przyjaciel Barnetta przyznal w koncu, ze widzial sie z podejrzanym nad ranem 31 pazdziernika 1966. Mial "przez przypadek" wpasc na Barnetta okolo 2:30 w restauracji "Zielony Zolw". Barnett poprosil go o podwozke na RCC i pomoc przy poszukiwaniu czegos, co mial on zgubic.

- Znajomy Barnetta nie zeznal jednak, ze mial wiedze na temat zbrodni ktora miala miejsce tej nocy. Ostatecznie wyrazil zgode na badanie poligrafem, ktore przeszedl pozytywnie poza pytaniami, ktore mogly wskazywac na jego zwiazek z zabojstwem Cheri Jo.

- Inny znajomy Barnetta zeznal po latach, ze wczesnym rankiem 31 pazdziernika 1966, Barnett mial powiedziec ze "zgasil Cheri". znajomy ten rowniez przeszedl pomyslnie test poligrafem.

- Pomimo iz Barnett nie mial zwiazku z wojskiem, jego siostra pracowala w bazie lotniczej Air Force w Norton, w czasie zabojstwa Cheri Jo Bates. To by moglo wyjasniac pochodzenie odciskow wojskowych butow, a takze zegarka marki Timex znalezionego na miejscu zbrodni. Pomimo tego ze pochodzenie zegarka zostalo ostatecznie potwierdzone jako sprzedanego na terenie bazy wojskowej, nie zdolano okreslic ktorej dokladnie. (Siostra Barnetta mogla dac mu zegarek oraz buty, np. w prezencie). Czlonkowie rodziny podejrzanego stwierdzili, ze posiadal on zegarek podobny do tego, ktory znaleziono na miejscu zbrodniu oraz, ze nie widzieli go wiecej po tym jak Cheri zostala zamordowana.

- Z dloni ofiary sledczy zabezpieczyli dwa do trzech wlosow, ktore najprawdopodobniej pochodzily od sprawcy, a takze jego naskorek. W owym czasie technologia mogla wskazac jedynie, ze wlosy, krew oraz naskorek pochodzily od bialego mezczyzny o wlosach koloru jasny blond. Barnett byl bialym mezczyzna, mial wowczas jasne wlosy koloru blond. (Naskorek znaleziono rowniez pod paznokciami ofiary, jednak nie zdolano juz wtedy wyodrebnic DNA - tkanki byly w zbyt zaawansowanym stopniu rozkladu podczas podejmowania takowej proby we wczesnych latach 90.)

- W grudniu 1998 RPD otrzymalo informacje, ze Barnett planuje odwiedzic okolice Riverside na swieta. Policjanci zdolali otrzymac nakaz zatrzymania podejrzanego w celu pobrania materialu do porownania. Funkcjonariusze RPD pobrali od podejrzanego probki m.in. ze skory, sliny oraz wlosow. Probki nastepnie zostaly przeslane do analizy do laboratorium FBI w Quantico (Virginia). Barnett zostal opisany w raporcie jako osoba przejawiajaca nastawienie zrezygnowania typu "Czemu zajelo wam to tyle czasu?", co jeszcze bardziej wzmoglo podejrzenia wobec jego osoby.

Wyniki badan DNA wykazaly definitywny brak zgodnosci.
« Ostatnia zmiana: 02/02/20, 20:47 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline benefis

  • Sergeant
  • *
    • Wiadomości: 91
    • Zobacz profil
"Wyniki badan DNA wykazały definitywny brak zgodności." to oznacza ze te włosy i naskórek należały do niego czy to ze nie należały? Z opisu wszystko pasuje do tego ze to Barnett ja zabił a akcie zazdrości, jak wiemy Zodiak w jednym z listów przyznał się do zabicia Cheri Jo. Jeśli to było zabójstwo na tle zazdrości po co zabijał kolejne osoby nie mające związku z Cheri?


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Nie nalezaly.

Jednak na podstawie w/w informacji mozemy wysnuc wiele teorii, np.:

1) Barnett mogl (patrz pkt. 2) zabic Cheri Jo i nie byc Zodiakiem.
2) Barnett mogl miec wspolnika.
3) Barnett mogl nie zabic Cheri Jo - Zodiak rowniez, ale mogl on chciec aby ta zbrodnia zostala mu przypisala.
4) Zodiak mogl zabic Cheri Jo.
5) Barnett mogl zabic Cheri Jo i byc Zodiakiem - jednak powinny to potwierdzic twarde dowody, a wiemy ze tak sie nie stalo (tu rowniez moznaby sie odwolac do pkt. 2).
« Ostatnia zmiana: 08/08/11, 16:30 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline benefis

  • Sergeant
  • *
    • Wiadomości: 91
    • Zobacz profil
Opis świadczy ze Barnett zabił Cheri a badanie dna nie. Istnieje racjonalne wytłumaczenie tego ze dna go wykluczyło, mimo ze mógł naprawdę ją zabić (jest to możliwe)?


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Jest to mozliwe, jednak malo prawdopodobne. Jak? Zakladajac chociazby to, ze mial wspolnika, i to jego DNA zostalo podjete z miejsca zbrodni.
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Zdjecie klasowe, na ktorym prawdopodobnie znajduje sie Cheri Jo:

« Ostatnia zmiana: 10/07/14, 03:55 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline tomekp36

  • Detective
  • *
    • Wiadomości: 33
    • Zobacz profil
Zdjecie klasowe, na ktorym prawdopodobnie znajduje sie Cheri Jo:

Chyba widze ją na tym zdjęciu... 30.10 tego roku minie 48 lat...
« Ostatnia zmiana: 10/07/14, 03:55 wysłana przez Sam »


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
W roczniku Cheri Jo Bates znalazlem interesujace zdjecie:





Zamieszczam to w formie ciekawostki. Mezczyzna ten, jak udalo mi sie dowiedziec, zostal sprawdzony przez policje - choc jest to niepotwierdzona informacja. W kazdym razie ciekawostka, abstrahujac od tego mezczyzny: mozna byc troche podobnym, a jednak calkiem niewinnym.
« Ostatnia zmiana: 10/07/14, 03:57 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Riverside PD oznajmilo, ze w roku 1992 nie udalo sie uzyskac DNA z krwi i naskorka spod paznokci ofiary (tkanki byly w stanie zbyt zaawansowanego rozkladu). Wiec skad pochodzilo DNA, przeciwko ktoremu mial byc testowany "Barnett" w 1998? Udalo mi sie dotrzec do tych informacji (zamieszcze je wkrotce). Zastanawia mnie jedno: dlaczego nie zostalo wykonane porownanie posiadanego przez nich DNA z profilem DNA Allena?
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Kliknij, aby powiekszyc.
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Kliknij, aby powiekszyc.
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Wg Toma Voigta, po zabojstwie Cheri Bates, mieszkajacy w poblizu chlopiec odnalazl w okolicy noz. Chlopiec jednak z obawy przed rodzicami (mial bowiem zakaz bawienia sie w tamtym miejscu) odlozyl noz w miejsce, w ktorym zostal on przez niego znaleziony - a ow noz przepadl.

"On the night before Halloween, a little boy named Dana was having trouble falling asleep. For reasons he didn't quite understand, his parents had turned their clock backwards an hour, and by his usual bedtime, Dana just wasn't tired. It was also very hot that night. Dana had his bedroom window open, and at some point during the night, he heard a woman scream. And the next day, Dana learned about a dead girl, who was found in an alley that wasn't very far from his open bedroom window. At that point, Dana's parents told him that he was no longer to go anywhere near that alley. Which was fine with Dana, because in the little boy's imagination, the dead girl's body might still be there. But soon, his natural curiosity got the best of him, and Dana mustered the courage to explore the area where the girl had been killed. Eventually, while exploring, Dana found a knife. He already knew the dead girl had been killed with a knife, and he also knew he should give that knife he found to his mom and dad. But at Dana's age, getting caught disobeying his parents wasn't an option. And they had told him, in no uncertain terms, to stay away from that alley. So Dana put the knife back where he found it. And from that moment on, he's lived with a huge weight on his shoulders: The guilt of living his life knowing that if he had given that knife to his parents, they would have turned it over to the police. And the police just might have found a clue on that knife, a clue that could have lead to justice for that dead girl in the alley. When I spoke to Dana, I told him "look, that knife you found probably wasn't the murder weapon." But that was all the time and effort I spent trying to ease his burdon. Because I already knew that Dana was going to feel guilty for the rest of his life."
« Ostatnia zmiana: 22/05/21, 12:12 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.