Dlaczego Zodiak był mieszkańcem Vallejo

[Sam]

Lista faktów z których wywodzę, że Zodiak w rzeczywistości był mieszkańcem miasta Vallejo:


https://youtube.com/watch?v=8zmQMYm9qhI



1. Świadczą o tym miejsca dwóch pierwszych potwierdzonych ataków Zodiaka: zarówno Lake Herman Road, jak i park Blue Rock Springs - mieszczą się w granicach miasta Vallejo.
Pierre Bidou - policjant, któr pomagał w zabezpieczaniu miejsca zbrodni przy Lake Herman Road i był na miejscu krótko po tym, jak do niego doszło - stwierdził, że jego zdaniem sprawca przyjechał od strony Vallejo (gdyż wraz ze swoim partnerem musieliby go minąć w którymś momencie, gdyby jechał w kierunku sąsiadującego z Vallejo miasteczka Benicia).
2. Zodiak zna dobrze okolice Vallejo, miejsca schadzek i zwyczaje miejscowej modzieży. Najprawdopodobniej nie tylko mieszka w nim, ale rówież dorastał w Vallejo.
3. Zodiak czyta i pisze do gazety "Vallejo Times Herald". Pomimo tego, że próbuje ukryć ten fakt, listy wysyłając z pobliskiego San Francisco - największego miasta w okolicy Bay Area.
4. 31 lipca 1969 Zodiak wysyła trzy listy z kodem
- jeden do "Vallejo Times Herald"
- drugi do "San Francisco Examiner"
- trzeci do "San Francisco Chronicle"
Najbardziej poczytnej - czyli The Chronicle - oferując co najmniej jeden dodatkowy szczegół. Jednak to do Times Herald  Zodiak pisze następująco: "the other 2 parts have been mailed (...)" - do pozostałych pisząc: "the other 2 parts of this cipher are being mailed (...)". "Have been mailed" oznacza "został wysłany" - a "are being mailed" - "zostają wysłane". W ten oto sposób Zodiak podświadomie zdradził miejsce swojego zamieszkania.



Podejrzani związani z miastem Vallejo:

1. Arthur Leigh Allen
2. William Joseph G.
3. George Waters
4. "Travis Wayne McTaughler"

[john]

Zgadzam się z tymi spostrzeżeniami. Od jakiegoś już czasu jestem za tym, że ktokolwiek był Zodiakiem musiał mieć jakieś związki z Vallejo. Najbardziej do mnie przemawiają właśnie gazety, do których Zodiak wysyłał listy. Dwie duże gazety z SF są logiczne od samego początku, ale dlaczego wybrał sobie gazetę z Vallejo? Dlaczego nie napisał do jeszcze innej gazety z SF (o ile jeszcze jakaś była wydawana)? Dlaczego nie kontaktował się z prasą z innego sporego (większego od Vallejo) miasta w okolicy, czyli z Oakland? Albo sama gazeta z jakiegoś powodu była dla niego ważna, albo co bardziej prawdopodobne - miał związek z tym miastem.

Jednakże nie do końca rozumiem jedną rzecz. Sam, dlaczego uważasz, że napisanie "został wysłany", lub "zostają wysłane" ma tutaj znaczenie? A może nie chodzi Ci o sam sens tekstu/wypowiedzi, a o to, że to sformułowanie rozróżnia po prostu te 3 listy wskazując, że np. list do Vallejo Times Herald został napisany w innym momencie niż dwa pozostałe (co wskazuje na istotność tej gazety)?

[Sam]

Tak, na zasadzie: zmiana czasu = zmiana odleglosci.

Musimy na to spojrzec z perspektywy odbiorcy listu (ktora to nieswiadomie daje nam jej nadawca):

Kiedy list dotrze do "Vallejo Times Herald", wydawca przeczyta w nim: "pozostale czesci kodu zostaly wyslane" - domyslnie i podswiadomie: "maja dalej, a wiec zostaly wyslane (wczesniej)".

Dla listu to obojetne, dla listonosza jest to obojetne, dla adresata rowniez jest obojetne - dla nadawcy nie jest (tylko on wie, jaka droge maja do pokonania pozostale listy).

[Sam]

P.S. Dzieki john za to pytanie - to wymagalo doprecyzowania.

[Sam]

Pamietajmy, ze chodzi nam o aspekt psychologiczny - to skad pisal. Bo fizycznie wszystkie wyslane zostaja z S.F. (a wiec w rzeczywistosci jest odwrotnie - to list do Vallejo ma najdalsza droge).

[Sam]

Dwie duże gazety z SF są logiczne od samego początku, ale dlaczego wybrał sobie gazetę z Vallejo? Dlaczego nie napisał do jeszcze innej gazety z SF (o ile jeszcze jakaś była wydawana)? Dlaczego nie kontaktował się z prasą z innego sporego (większego od Vallejo) miasta w okolicy, czyli z Oakland?

Pewnie ze wzgledu na to, ze ataki mialy miejsce w Vallejo, a nie w Oakland - w zwiazku z czym, tam bylo najwieksze zainteresowanie - a jak wiemy, bardzo pragnal zwrocic na siebie uwage opinii publicznej.

Zauwaz, ze w Riverside bylo podobnie. Zabojstwo ma miejsce w Riverside, listy zostaja wyslane stamtad do lokalnej gazety po uplywie szesciu miesiecy (list "The Confession" po ok. miesiacu). Wniosek: prawdopodobnie sprawca nie mieszkal w Riverside. Bywal tam sporadycznie, od czasu do czasu, z jakiejs konkretnej okazji albo przejazdem. I dlatego nie zostal zidentyfikowany.

[max944]

Przychylam się do powyższego w 100%. List nadał prawdopodobnie przejazdem lub przy okazji załatwiania jakiejś sprawy.
Mieszkał zapewne w Vallejo lub bardzo bliskiej okolicy.

[gacław]

Mam pytanie czy Artur Leigh Allen Miał okulary
Pytam się dlatego że zodiak na swoim rysopisie miał okulary.
Jest też 2 opcja że mógł się zakamuflować

[max944]

Jak to sam Zodiak stwierdził: wyglądam jak na portrecie tylko wtedy gdy dokonuję dzieła....

[black_99]

Allen nie nosił okularów...

Co do wyglądu to takie okulary nosiło w tamtym czasie pół ameryki, więc zapewne typowa zagrywka dla zmylenia śledczych.

P.S Nie pamiętam czy okulary Stine`  a zostały znalezione czy też zabrane przez Z.

[Sam]

Dzis juz chyba nikt tego nie wie. Faktem jest, ze nie ma ich w protokole ani na zadnym ze znanych zdjec z miejsca zbrodni.

[gacław]

P.S Nie pamiętam czy okulary Stine`  a zostały znalezione czy też zabrane przez Z.

Zoiakowi raczej nie były one potrzebne więc pewnie je zostawił

[black_99]

P.S Nie pamiętam czy okulary Stine`  a zostały znalezione czy też zabrane przez Z.

Zoiakowi raczej nie były one potrzebne więc pewnie je zostawił

Mógł je zabrać aby zmienić swój wygląd na czas spaceru po SF

[gacław]

To też prawdopodobne

[Sam]

Tytul nieco przewrotny, nie chodzilo mi bowiem doslownie o to - a bardziej o zarysowanie nawiazania.

Dlaczego Zodiak nie był mieszkańcem San Francisco

Zodiak nie znal zbyt dobrze San Francisco Presidio Heights. Raczej jasnym jest, ze musial on zaplanowac wczesniej przebieg zbrodni i droge ucieczki, podstawic auto i tak dalej.

Zodiak wsiadl do taksowki, zalozmy ze w okolicu Union Square i podal Paulowi adres: "Washington i Maple". Jednak do zbrodni dochodzi jedna przecznice dalej na zachod, na rogu Washington i Cherry. Dlaczego, tego do dzis nie wiemy; byc moze poprosil on kierowce, aby ten podjechal dalej (bo np. zobaczyl kogos na ulicy), albo po prostu nie bylo tam miejsca aby zaparkowac.

Jednak w liscie, Zodiak pisze wyraznie: "I am the murderer of the taxi driver over by Washington St & Maple St last night" - Maple, a nie Cherry. Dlaczego? Po prostu nie znal on dokladnie okolicy ani nazw ulic. Podal Maple, napisal rowniez o Maple, prawdopodobnie nie wiedziac nawet o tym, ze bylo to przy Cherry, a nie Maple.

Inne wytlumaczenia, ktorych ja osobiscie nie kupuje (bowiem to, ktore przedstawilem powyzej jest dla mnie bardziej prawdopodobne):
- Zodiak zabija Paula Stine przy Maple, a auto jakims cudem dociera przecznice dalej,
- sprawca chce sie w ten sposob uwiarygodnic - gdyz w kursowniku Paula widnieje adres "Washington i Maple", a nie "Washington i Cherry" - ta hipoteza jest malo prawdopodobna; po coz Zodiak mialby sie w ten sposob uwiarygadniac, majac skrawek koszuli ofiary.