Sprawa Zodiaka
unsolved.cba.pl

Don Cheney

Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Nie chce mi sie walkowac tego tematu, ale znalazlem kiedys w internecie taki post i poza tym ze idealnie pasuje tu jako odpowiedz, to rowniez w pelni sie z nim utozsamiam:

Cytuj
"As others have said Police looked into ALA before Cheney. Almost certainly because someone else had suspicions about him and sent in a tip.

Its a circumstantial case for sure. That's the nature of this case.

Worth noting alongside Cheney ALA’s brother and sister in law when shown Zodiac writings etc Noticed similar spellings and phrases which ALA used.

Worth noting ALA’S friend Phil Tucker told police ALA seemed obsessed with the idea of hunting people. which matches up with details Cheney told police.

Worth noting Phil Tucker and his wife whilst being shown around ALA’S house by ALA saw codes/ciphers and when the police much, later on, showed them Zodiac’s codes/ciphers to see if they were similar they both agreed those were the codes they had seen in ALA’S house. And they dated this to a time before the Zodiac ciphers had been published.

People focus a lot of Cheney. If Cheney was the only person saying things which supported the notion of ALA being the Zodiac that would be prudent.

But it's important to note, not one, not two, not three, but several people told police things which support the notion of ALA being the Zodiac.

If its coincidence show me another suspect who has several people saying things which support them being the Zodiac. You will struggle pretty much every other "suspect" has one person at most saying they are the Zodiac.

With DNA and fingerprints, it's important to note with this case that there is no 100 percent confirmed Zodiac prints or DNA. They might have his DNA or Prints. But they might not. The prints they have might be such poor quality that it's difficult or impossible to rule out certain people and to match the prints to someone.

Unless they actually match the prints or DNA to someone, a suspect not matching up is not grounds for exclusion.
"

Zrodla:
https://www.reddit.com/r/ZodiacKiller/comments/chzz4z/don_cheney_and_the_investigation_into_arthur/
https://www.reddit.com/r/UnresolvedMysteries/comments/60aeax/is_is_possible_don_cheney_is_the_zodiac/
https://www.reddit.com/r/ZodiacKiller/comments/9efdbm/don_cheney_zodiac_killer_or_accomplice/
https://www.reddit.com/r/ZodiacKiller/comments/b7ctzd/did_don_cheney_frame_ala/
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
No i właśnie słowo przeciw słowu . Bo jedni mówią tak rodzina Allena tez na niego wskazywała a inni ze nie ze nigdy , ze owszem Cheney uchodzi za prawdomównego ale mógł mieć osobisty motyw ... wiec komu wierzyć. Temat uważam wart wałkowania ponieważ główne zarzuty wobec Allena to zeznania Cheneya.Niezmiernie ważne jest to ze zeznania Cheneya to ciąg historyjek . W zależności od tego co obalano  jedli chodzi o Allena on zawsze wtedy wyciągał asa z rękawa , nie można tego niezauważac .


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
A co takiego obalano?
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
To co już pisałam , ze np nie znaleziono jego dna na listach , wtedy Cheney stwierdził ze Allen prosił go o lizanie znaczków itd ...


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Moim zdaniem lepszy z niego zodiak jak z Allena przynajmniej z twarzy , co do chodu to tez mógł kopiować Allena.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
I wtedy Cheney sam by sie "przypucowal", ze lizal znaczki. A tym samym, ze jest Zodiakiem.

litosci...
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Sam chyba nie czytałeś moich wypowiedzi , to było jego alibi . W czasach gdy zodiak pisał listy nie było jeszcze testów dna , ale gdy Cheney dowiedział się ze dna nie pasuje do Allena i ze chca pobrać jego dna powiedział ze Allen nie lubił lizać znaczków i ze prosił jego o to . To alibi na wypadek gdyby znaleziono to dna


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Czytalem. Argument dotyczacy sprytu Allena w tym przypadku wlasnie dotyczy tego, ze nie lizal znaczkow, aby nie moc zostac zidentyfikowanym. Pierwsze badanie DNA do celow kryminalistycznych mialo miejsce w roku 1986. Wiec, jak mogl Allen w roku 1969 wiedziec, ze (za -/+ 20 lat) bedzie mozna go zidentyfikowac po DNA ze sliny. Jest to kolejny absurd.
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Chyba się nie rozumiemy dziś 😆no przecież właśnie napisałam ze nie było  wtedy testów dna . Cheney o tym ze lizał znaczki to powiedział dopiero przy okazji testów dna czyli wiele lat po swoim pierwszym zeznaniu przeciwko Allenowi .Generalnie chodzi o to ze wiele istotnych faktów Cheney przedstawił dopiero po kilku latach . To już mógł wyczytać z gazet


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
W jednym zdaniu piszesz ze Allen nie lizał znaczków by nie zostać zidentyfikowanym a za chwile ze nie mógł wtedy wiedzieć p testach dna ze śliny . Chyba nie nadarzam


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Jakie alibi? Nikt nigdy nie bral Cheneya jako podejrzanego, do momentu gdy (z braku laku) w dobie sledztw internetowych zaczeto podejrzewac wszystkich (w tym Toschiego i Hardena). Tego typu zabawy, w powaznej (przynajmniej dla mnie) sprawie, traktuje z wyrozumieniem (bo wiem, ze dla wielu, a prawdopodobnie dla wiekszosci osob ta sprawa i jej podobne, traktowane sa jako czasoumilacz) - ale tez mimo wszystko jednak i z lekkim politowaniem, po tych wszystkich latach czytania czesto kompletnych bzdur - na ktore zreszta na szczescie czlowiek z czasem sie uodparnia.
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
W skrocie:

- Argument za tym, ze Allen nie lizal znaczkow aby nie zostac zidentyfikowanym jest latwy do obalenia. Wystarczy zajrzec do ksiazki od chemii dla szkoly sredniej.

- Cheney nigdy nie byl podejrzanym, wiec nikt nie badalby go pod katem DNA ani jakimkolwiek innym. Innymi slowy: Cheney nie potrzebowal zadnego alibi.

Idac dalej tym tokiem wydarzen - gdyby na liscie znaleziono DNA Cheneya, to nie bylby to dowod na wine Allena, ale Cheneya. Sam na siebie ukrecilby ten bat - i bardzo zle mogloby sie to dla niego zakonczyc.

Z drugiej strony, krzywoprzysiestwo w tej sprawie rowniez moglo by mu sie nie oplacic.
« Ostatnia zmiana: 08/02/20, 23:07 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
No właśnie to tłumacze pół dnia , ze kiedy to okazało się ze będą badania dna to wtedy Cheney stwierdził ze Allen prosił go o lizanie znaczków , to byłby raczej dowód na potwierdzenie jego słów o Allenie niż wskazanie na siebie , Proszę  kto normalny prosi kolegę o lizanie znaczków bo nie lubi . Jest wiele innych sposobów na przyklejenie znaczków .


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Wyprzedził i odbił piłeczkę od siebie tym ruchem , bo gdyby znaleziono jego dna na listach to właśnie byłby podejrzany a tak załatwił sobie alibi . jeszcze stwierdził ze Allen pobrał jego odcisk palca w roztopionym wosku . No to tez sprytne na wypadek gdyby znaleziono jego ( cheneya ) odciski Paców


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Staram się poprostu patrzeć szerzej na sprawę , nikt nie musi się ze mną zgadzac . Nie biorę tego również za pewnik a jedynie przedstawiam do dyskusji .