Sprawa Zodiaka
unsolved.cba.pl

Zabojstwo Paula Stine - dyskusja o Fouke'u

Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Wszystko może się pięknie  ułożyć jedli tego chcemy , nie możemy dowolnie interpretować faktów. Ten raport o którym mówisz Jon owszem był sporządzony dnia następnego ale jest bardzo lakiocznym opisem tego co się tam wydarzyło. Jest ostrożny i tak skonstruowany by już oficera Foukesa o nic nie dopytywać co sam potwierdził ,ze już nie miał do czynienia z ta sprawa .  To ze nikomu nie powiedział ze widział kogoś wynika z całokształtu zeznań jego samego jak i Pellisettiego, który zeznał iż Foukes nie powiedział mu ze kogoś widział  bezpośrednio w trakcie zajścia kiedy to dowiedział się o zmianie rysopisu. Pellisetti twierdzi iz zapytał go później wieczorem czy kogoś zatrzymali wtedy  Foukes potwierdził ze tak . Zatrzymali napewno chodziło o zagadniecie kogoś  poprostu. Ponadto Pellisetti opisując wydarzenia wieczoru zeznał iż widział starszego niż wskazywał rysopis mężczyznę z psem i co było oczywiste zapytał go czy kogoś nie widział. Zachował się normalnie jak należało , ciężko mi uwierzyć ze Foukes postąpił wbrew logice i nie zapytał osobę która zauwazyl tuz obok miejsca zbrodni czy kogoś nie widziała. W raporcie Foukes stwierdzi ze nie wie czy jego partner kogoś widział , czyli ze najprawdopodobniej nie rozmawiali o tym , no ale to przecież nie możliwe by tak było. Podając inny opis podejrzanego odsuwał od siebie podejrzenia ze oto miał Zodiaka  przed nosem i go pościł . Oczywiście ze takie zarzuty były by wobec niego wyciągane i doskonale to wiedział. Zreszta Pellisetti który był znacznie bliżej sprawy niż my tutaj , również ma problem z ocena postępowania Fouksa. Co do tego czy Foukes świadomi zmieni rysopis podejrzanego nie będę się spierać to tylko moja teoria .
« Ostatnia zmiana: 08/01/20, 18:07 wysłana przez nana19 »


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Pellisetti twierdzi ze pytał  Fouksa czy kogoś zatrzymali on potwierdził ze tak . Jednak w wywiadzie mówi ze nikogo nie zatrzymali i z nikim nie rozmawiali. Co najważniejsze w oficjalnym raporcie tez nie ma informacji ze poinformował kogoś o tym ze widział podejrzanego .
« Ostatnia zmiana: 08/01/20, 18:20 wysłana przez nana19 »


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Donald Fouke stated we "conducted a search on West Pacific Avenue, the opposite side of the wall and the last direction we observed the suspect going, we did not find the suspect". In the 2007 'This is the Zodiac Speaking' documentary he said he last observed the suspect entering a stairwell at 3712 Jackson Street.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
_
« Ostatnia zmiana: 08/01/20, 20:29 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Widzę ze jednak wycofałeś swoje słowa 👍. Owszem taka informacja jest zawarta w raporcie ale to wciąż nie oznacza ze Foukes przekazał np. Pellisettiemu czy komuś innemu informacje ze widział podejrzanego. Wedlog Pellisettiego nie powiedział mu o tym. Wiesz jeśli nie chcesz nie ma problemu nie odpisuj tylko może okazać się ze będziesz pisał sam do siebie , a tak przynajmniej forum żyje 🥳


Offline max944

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 330
    • Zobacz profil
Pamiętać trzeba o czymś takim jak ,,poprawność polityczna,, dlatego nie można w 100% wierzyć w opis tego zdarzenia.
Wątpliwe jest, że podano nieprawdziwe informacje ale bardzo prawdopodobne jest to, że przemilczano pewne fakty niewygodne dla policji (mogące ją ośmieszać) stąd wynikają te rozbieżności. No i druga sprawa pamięć człowieka jest zawodna i z czasem wersja się zmienia i nie zawsze jest to efekt celowego kłamstwa.
Dlatego uważam, że najbardziej prawdziwe są te pierwsze informacje udzielone przez policjantów.
Sam portret pamięciowy przedstawia według mnie Sullivana i tu jest tylko jedno ale... Skoro portret a jego zdjęcia z tamtego okresu są tak podobne, wręcz idealne to czemu nie został rozpoznany przez patrolujących skoro sami przyczynili się do portretu.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Zgadzam się z tobą max , i nie trzeba tu teori spiskowych , tak bywa ze niewygodne informacje są ukrywane.


Offline max944

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 330
    • Zobacz profil
Duża część akt jest utajniona w dalszym ciągu więc są ku temu różne powody.
Nie wyobrażam sobie żeby w 1969 przy mega panice wywołanej przez Zodiaka w eter Policja wydała oświadczenie typu: tak gadaliśmy z Zodiakiem ale go puściliśmy bo szukaliśmy czarnoskórego. Nawet jeżeli patrolujący gadali z Zodiakiem to nikt tego nie ujawnił bo by opinia publiczna ich zlinczowała.
Podobnie jest z dna Allena gdzie z czasem wycofano się z porównania, że w ogóle było. Pytanie dlaczego? Można się tylko domyślać.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Taka informacja przekazywana jest droga radiowa do bazy, skad dyspozytor nadaje ja do innych funkcjonariuszy. I tak bylo w tym wypadku. W pierwszej kolejnosci to wlasnie raport Fouke'a i Zelmsa o podejrzanym, ktorego F. widzial przy Jackson spowodowal przeszukiwanie Presidio z psami za Zodiakiem.

Ale lepiej jest jednak drazyc temat teorii spiskowych.

może okazać się ze będziesz pisał sam do siebie
Czasem bym wolal tak.

I'm out.
« Ostatnia zmiana: 08/01/20, 23:11 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Dokladnie max, i ten raport taki właśnie jest , zrobiony pod publikę by uspokoić społeczeństwo ,ze policja zrobiła wszystko co możliwe ale się nie udało zatrzymać podejrzanego .


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Przykro mi sam . Nie bierz tego tak osobiście bo wszyscy strzelamy  do jednej bramki .


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Nie biore niczego osobiscie, bo nie znamy sie osobiscie. Po prostu szkoda mi czasu na teorie spiskowe. Wy mozecie spiskowac do woli - najwyzej zrobi sie z tego osobny watek. Mnie to nie przeszkadza.

Przede wszystkim to sie sprowadza chyba do niewiedzy, jak mniemam. Nie rozumiecie jednej waznej rzeczy:
- gdyby Don Fouke zatail te informacje o podejrzanym, tak jak to wynika z Twojej teorii spiskowej - mialby dyscyplinarke i byl skonczony jako policjant. End of story.
On tego po prostu nie popchnal do wydzialu zabojstw, bo myslal ze sami sie do niego zglosza.

A wg Twojej "teorii", Fouke sam na siebie doniosl o tym, ze zatail kluczowa informacje. Tylko ja widze absurd tej sytuacji?
I na koniec dodam tylko, ze opis z memo nie zmienia rysopisu, co sugeruje Twoja wypowiedz - a wrecz przeciwnie - potwierdza, ze widzial podejrzanego. Jedynie zmienia kilka parametrow, dlatego ze widzial go lepiej (lepsze swiatlo i nieco blizsza odleglosc).
« Ostatnia zmiana: 09/01/20, 00:08 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
A ja to widzę tak ze jesteśmy wszyscy robieni w balona 🎈. Sam - jeszcze się nie znamy , bo może kiedyś wkoncu dojdzie do spotkania 👋
« Ostatnia zmiana: 09/01/20, 00:14 wysłana przez nana19 »


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Zodiak to bardzo lubil. Jeden sie nabierze, inny nie.
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.