Sprawa Zodiaka
unsolved.cba.pl

Zabojstwo Paula Stine - dyskusja o Fouke'u

Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
W moim odczuciu to Foukes próbuje się wybielić bo raz mówi ze nie zatrzymali Zodiaka i ze nie zatrzymali nikogo ( to zależy co rozumiał przez słowo zatrzymać) innym razem mówi ze zodiak wyglądał inaczej niż Allen i ze wogole osoba która widzieli wyglądała inaczej niż podejrzany . W jego ocenie włosy tez były brązowe a nie czerwonawe jak zeznały dzieci . Kolor włosów jaki podały dzieci zgadza się z kolorem włosa znalezionego przy liście .Foukes moim zdaniem nigdy nie był dobrym policjantem co pokazał przy sprawie Zodiaka . Nie zatrzymał , nie zagadał osoby która była tuż obok miejsca zbrodni , dotego nie zgłosił ze kogoś widział nawet wtedy gdy już wiedział ze poszukiwany był biały . Dobry policjant by tak nie postąpił , nie podał w raporcie równie tego ze osoba która widział wchodziła do jakiegos domu ... bo nie uznał tego za ważne . Wedlog mnie jego zeznania są niewiarygodne bo miał powody by nimi manipulować w przeciwieństwie do dzieci . Te skolei mogły podać błędny rysopis bo np uznały osobę za starsza ale akurat tu jest na odwrót ...


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Nie da sie dobrze ocenic tego. Noc i sztuczne oswietlenie uniemozliwia jakakolwiek szanse na tak dokladny szacunek, by moc stwierdzic ze kolor wlosa sie zgadza. Majac dwa wlosy do porownania, swiatlo bezposrednie punktowe i mikroskop, czasem nie mozna ocenic jednoznacznie, a co dopiero w tym przypadku. To jak porownywanie dwoch plam jednej barwy, w najlepszym wypadku. Golym okiem widac kilka-kilkadzisiat roznych odcieni.

A Fouke zawinil zwloka, owszem, ale nie tym, ze nie zatrzymal (jezeli uznajemy, ze Fouke mowil prawde, a Zodiak klamal). Na te mine zostal wepchniety nie ze swojej winy, majac bledny rysopis. Oni byli w poscigu i nie mieli czasu ani prawa logicznego aby kalkulowac, ze moga miec odwrotny rysopis - a majac dobry, mieli bardzo duze szanse na zatrzymanie sprawcy - jezeli nie beda tracic czasu. Tak mysli dobry glina.
« Ostatnia zmiana: 08/01/20, 02:07 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
I wowczas dzis bylby Don Fouke - bohater, czlowiek ktory aresztowal Zodiaka, bo nie tracil czasu na pogawedki. To, co robili Fouke z Zelmsem nazywa sie w zargonie "penetracja terenu" (okolicznego miejsca przestepstwa/zbrodni) i to sa kluczowe, newralgiczne momenty, czasem (choc rzadko i coraz rzadziej) jedyna szansa by sprawce ujac in flagranti delicto i nie traci sie wtedy czasu na rozmowy z kazdym przechodniem, zwlaszcza takim, ktory nijak nie pasuje do rysopisu sprawcy. Tym bardziej, ze byli inni funkcjonariusze-koledzy pieszo i to oni powinni ewentualnie rozmawiac z przechodniami w tym wypadku, a nie kawaleria.
« Ostatnia zmiana: 08/01/20, 02:21 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Tam raczej tłumów nie było , to nie „każdy przechodzeń” to był ktoś kto był tuż obok miejsca zbrodni , mógł coś widzieć , słyszeć , naturalnym jest ze pytamy czy ktoś czegoś nie widział i tak z pewnością oni postąpili , tak nakazuje najprostsza  logika .


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Mógł jeszcze z tego wyjść z twarzą . W momencie kiedy skorygowano rysopis mógł poinformować  kolegów o tym ze kogoś podobnego widzieli . Nie zrobił tego ... hmmm dlaczego? Z jednej strony twierdził ze  widział Zodiaka , a z drugiej ze on nie wie kto to był , ktoś wchodził po schodach i pozostawia to ocenie przełożonym ... tylko ze nie informuje o tym odrazu , nie podaje adresu gdzie to było . No ręce opadają 🤦🏻


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Tak, ale to sa sekundy na podjecie decyzji. On podjal taka, jaka podjal i w mojej ocenie mial do tego prawo.

Po skorygowaniu rysopisu, z tego co mi wiadomo Fouke powiedzial kolegom, ze widzial podejrzanego. Mowil o tym Pelissetti (a dokladniej to Pelissetti powiedzial, ze Fouke powiedzial, ze go zatrzymali...)

Dla mnie dzis to juz nie ma znaczenia czy go zatrzymali, czy nie. Fouke opisal Zodiaka i w tym opisie nie mial jakichkolwiek powodow, by klamac i to jest wazne, a nie w nieskonczonosc to przerzucanie sie racjami i odpowiedzialnoscia, ktore prowadzi donikad.
« Ostatnia zmiana: 08/01/20, 01:07 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
W mojej ocenie jest to bardzo istotne gdyż wskazuje na motywy działania Foukesa. Sam zastanów się przez chwile . Kiedy Foukes dowiedział się iż to był biały mężczyzna powiedział och to był nasz podejrzany , czyli ze zdawał sobie sprawę z wagi sprawy . Zastanów się gdzie później pojechali szukać podejrzanego czy nie logicznym było by pojechać pod wskazany adres na Jackson str. skoro ponoć tam widzieli podejrzanego jak wchodzi do domu , dlaczego zeznał ze pojechali na West Pacific Avenue, gdzie ostatnio ostatnio widzieli podejrzanego . Podał dwie różne lokalizacje . Dlatego już nie wiem w która wersje wierzyć . Tu jest to szczegółowo opisane , co zapewne wiesz , wiec tym bardziej dziwi mnie twoja opinia , no ale każdy ma prawo do swojej . https://www.zodiacciphers.com/zodiac-news/two-cops-pulled-a-goof


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Dlatego tez uważam ze Foukes miał powody by manipulować dalej faktami . Wystarczy wczuć się w jego skore . Oto rozmawiał z morderca i go nie zatrzymał .Lepiej było powiedzieć ze osoba która widział wyglądała inaczej niż podejrzany , zapomniał tylko ze wcześniej gdy otrzymał  skorygowany rysopis podejrzanego , stwierdził ze kogoś takiego widzieli , nie ze starszego , cięższego itd . Wiedział ze mieli kontakt z podejrzanym . Nie podał adresu bo to tez wymyślona historyjka .


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Jeszcze dodam ze zakładając iż nie zatrzymali Zodiaka bo to wydawał się nieistotny przechodzeń , a gonili czarnoskórego , podał zadziwiająco szczegółowy rysopis osoby która widział , a która była zwykłym przechodniem


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Pojechali szukac podejrzanego na West Pacific i slusznie bo wiedzieli, ze jedynym miejscem w ktorym mogl sie schronic byl park Presidio. I mieli racje.

Wykalkulowali, ze powrot na Jackson nie ma sensu bo Zodiak jest juz na West Pacific albo w Presidio. Spoznili sie.
Cytuj
Jeszcze dodam ze zakładając iż nie zatrzymali Zodiaka bo to wydawał się nieistotny przechodzeń , a gonili czarnoskórego , podał zadziwiająco szczegółowy rysopis osoby która widział , a która była zwykłym przechodniem
Podal ogolny rysopis na podstawie pierwotnego szkicu. Dokladniej opisal tylko ubranie, wiek, wzrost, wage - to sa podstawowe rzeczy, na jakie zwraca uwage policjant i musi je zanotowac prawie podswiadomie - sa do tego szkoleni.
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Donald Fouke stated we "conducted a search on West Pacific Avenue, the opposite side of the wall and the last direction we observed the suspect going, we did not find the suspect". In the 2007 'This is the Zodiac Speaking' documentary he said he last observed the suspect entering a stairwell at 3712 Jackson Street. If this were the case, on receiving the revised description of a white male as his patrol car was approaching Arguello Boulevard, the logical move would have been to perform a u-turn and head straight back to 3712 Jackson Street. Yet he stated that they continued onward conducting a search along West Pacific Avenue to the Julius Khan playground, pouring huge doubt on this sighting outside 3712 Jackson Street being the last observed location of the suspect. What is more likely, is the white male suspect who issued them with directions, was last observed heading towards West Pacific Avenue via the Jackson and Maple intersection, hence why they continued onward and entered West Pacific Avenue themselves.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Słowa Foukesa ze pojechali go szukać na W.P.Avenue tam gdzie go ostatnio widzieli a nie ze pojechali tam bo  wydedukowali ze tam mógł się udać . Zeznawał tez ze widział go jak wchodzi po schodach na Jackson . No to wkoncu gdzie go ostatnio widzieli ?


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Do tego dochodzi jeszcze kwestia ze skoro wiedział iż widzieli podejrzanego dlaczego zwlekał ze zgłoszeniem tego . Czy tak postępuje już nawet nie mówię policjant ale odpowiedzialny człowiek


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
    • Sprawa Zodiaka
Przy 3712 Jackson. Od rogu Wash i Cherry poszedl w dol Cherry, potem skrecil w prawo w Jackson gdzie byl widziany pod 3712, dwa kroki dalej, przy Maple bylo dzikie przejscie do West Pacific i zapewne z niego skorzystal, chcac jak najszybciej znalezc sie w parku. Mogl tez isc dalej do Spruce, jak sadzil Toschi*, wtedy moglby isc bezposrednio ze Spruce przejsciem przez W.P. i plac Juliusa Kahna.

*i tak jak napisal w liscie
« Ostatnia zmiana: 08/01/20, 01:44 wysłana przez Sam »
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


Offline nana19

  • Department of Justice
  • *
    • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil