Sprawa Zodiaka
unsolved.cba.pl

Typ osobowosci Zodiaka [Enneagram]

Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Zaznaczam, ze jest to tylko czysto teoretyczna teza, nie poparta zadnymi pewnymi dowodami.

Otoz spogladajac na ponizsza os czasu, ktora przedstawia zabojstwa czesciowo powiazane z ta sprawa

04.06.1963 (wtorek) - Linda Edwards i Robert Domingos
30.10.1966 (niedziela) - Cheri Jo Bates
20.12.1968 (piatek) - Betty Lou Jensen i David Faraday
04.07.1969 (piatek) - Darlene Ferrin i Mike Mageau
29.09.1969 (sobota) - Cecelia Shepard i Bryan Hartnell
11.10.1969 (sobota) - Paul Stine
26.12.1969 (piatek) - Leona Roberts
22.03.1970 (niedziela) - Kathleen Johns
06.09.1970 (sobota) - Donna Lass

oraz zdajac sobie sprawe z tego, ze Zodiak mial slabosc do tworzenia przeroznych szyfrow/zagadek itp. postanowilem wykonac kilka prostych dzialan. Oto najciekawszy sposrod wynikow jakie uzyskalem:

(2 + 7 + 5 + 5 + 6 + 6 + 5 + 7 + 6) / 9 = 5.44444444

dzialanie to przedstawia srednia sumy liczb ktore reprezentuja dni tygodnia w jakich Zodiak przypuszczalnie atakowal

wynik to 5.44444444, czyli 5.(4)

przechodzimy do konkluzji

5.(4) moze oznaczac, ze typ osobowosci Zodiaka na podstawie Enneagramu to 5w4 (Piatka ze skrzydlem Cztery).

Czym jest Enneagram? Proponuje zajrzec po te adresy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Enneagram
http://enneagram.pl

Krotki opis Piatki:
"Introwertyk, ciekawy swiata, z potrzeba wiedzy o nim, analityczny i wnikliwy. Przeczulony na punkcie prywatnosci i niezaleznosci. Uwaza, ze nie nalezy kierowac sie emocjami, poniewaz sa one zbyt nietrwale, a uzewnetrznianie ich oslabia. Stara sie wszystko przemyslec. Nie reaguje spontanicznie, zwlaszcza w zaskakujacych go sytuacjach stara sie odsunac na bok, a potem dopiero przezyc wszystko w samotnosci. Czesto jest przez to nieswiadomy swoich prawdziwych uczuc. Potrafi dokonywac na chlodno trudnych decyzji."
Pelniejszy opis 5w4:
http://enneagram.pl/www/typ5.html#Piatka_ze_skrzydlem_cztery_5w4
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.


psyche

  • Gość
To by nawet pasowalo. Ciekawy pomysl z tym Enneagramem ;)


haus_ga

  • Gość
świetnie! pytałem o to w innym wątku, a dopiero teraz widzę.

zaraz wrzuciłem w Google, czy jakichś innych narzędzi psychologicznych użyto - jest taka strona: http://www.zodiackillerfacts.com/PsychPortraits.htm

ale ponieważ ja jestem nauczony minimalizmu w nauce, to uznanie targetu za "impotenta" jakoś mi się nie podoba - niby na podstawie jakich danych?

Bardzo jestem ciekaw, czy osadzeni, a podobne mający modus operandi ludzie byli screenowani np MMPI - kwestionariuszem przeznaczenia klinicznego, a nie Enneagramem, który niekoniecznie pokazuje patologie w osobowości.


Offline Sam

  • Inspector
  • *
    • Wiadomości: 1278
    • Zobacz profil
    • Wojciech Makiwisto - blog
Pewnie mozna by doszukac sie przeslanek, ktore takowe prawdopodobienstwo moglyby uwiarygadniac. Niechec badz tez nienawisc do kobiet, ukryte sklonnosci homoseksualne.

“He feels suspended between heaven and hell, not sure of himself and feels caught in a trap of merely existing.” Baker explained how certain characteristics in the killer’s writing revealed more about his state of mind. “The strong slant to the left of the lower letters denotes a ‘mother hostility’ and an unhappy childhood. Carry that trait further and you find the man who is afraid of women and hates them. Carry that to a further extreme and you have a man who is capable of killing women to get even with his mother.” Like others before him, Baker speculated about the Zodiac’s possible feelings of inadequacy and his psycho-sexual compulsions. “The probability is that he is impotent and a watcher rather than a participant in sex.” Baker told Blumenfeld that the killer was most likely not a homosexual but that he was unquestionably paranoid and schizophrenic. The analyst then contradicted the opinion of many others who believed that the Zodiac’s childish scrawl and rampant misspellings were evidence that the writer was an uneducated man. Baker viewed the letters as proof that the killer was actually a shrewd and methodical planner attempting to mislead authorities. “I would judge that he has a post-high school education, although it could be self-education. He is probably trying to steer people off.” Baker also believed that the Zodiac had altered the style of his handwriting when he penned the letters. “The writing is not natural to the writer,” Baker concluded, “It is very contrived.” When asked why the Zodiac had changed his tactics and threatened school children, Baker said, “Because the man is a coward and feels that children can’t hurt him.” Regarding the eternal question about the motive behind the killer’s seemingly senseless violence, the expert offered a familiar and tragically simple answer; the Zodiac killed because he was “a nobody,” yet his crimes and publicity made him feel as if he had become “a somebody.”

Drugie pytanie (o MMPI) dobre, ale nie znam na nie odpowiedzi. Tzn. zapewne gdzies/kiedys byli, ale brak dobrych danych na ten temat.
  • Zbrodnia nie może być doskonalsza od człowieka, który ją popełnił.